Método de la media ponderada El método seleccionado para asignar el coste conjunto debe ser el más apropiado, fácil de emplear y defendible en caso de que los auditores revisen y requieran cualquier aclaración de la asignación de costes conjuntos.
¿Qué método de imputación de costes es el más preciso?
El método recíproco de imputación de costes del departamento de apoyo es el más preciso y, por tanto, el más utilizado.
¿Qué método es el más utilizado para asignar los costes de transformación conjunta a los productos conjuntos?
Los dos principales métodos de asignación de costes conjuntos son (1) el método del valor neto realizable y (2) el método de las cantidades físicas. El método del valor neto realizable asigna los costes conjuntos a los productos en función de su valor neto realizable en el punto de separación.
¿Cuáles son los 3 métodos de imputación de costes conjuntos?
Los tres métodos de asignación de los costes de los productos conjuntos son el método de las unidades físicas, el método del valor de mercado y el método de la realización neta. También se utiliza el método del porcentaje de margen bruto constante para asignar el coste conjunto.
¿Cuál es el más sencillo de realizar entre los métodos de asignación de gastos generales?
Pregunta: A los directivos de SailRite les gusta la idea de utilizar el método de asignación a toda la planta, pero les preocupa que este enfoque no proporcione información precisa sobre el coste del producto. Aunque el método de asignación a toda la planta es el más sencillo y menos costoso, también suele ser el menos preciso.
¿Qué debo poner como método de asignación?
Porcentaje: La cantidad distribuida a la cuenta será igual a la paga neta del empleado multiplicada por el porcentaje de asignación que introduzca en el campo %. Por ejemplo, $1,000 x 20% = $200. La cantidad fluctuará en función de la paga neta del periodo de nómina.
¿Cuál es el enfoque típico para asignar los costes de los productos conjuntos a los productos?
Para asignar estos costes conjuntos a los productos conjuntos se suelen utilizar dos métodos: el de las cantidades físicas y el del valor de las ventas.
¿Debemos repartir los costes conjuntos entre los productos conjuntos?
Los costes asignados a los productos conjuntos y a los subproductos no deberían influir en el precio de estos productos, ya que los costes no tienen relación con el valor de los artículos vendidos.
¿Cómo se imputan los costes conjuntos mediante el método de la producción física?
Asignación conjunta de costes
Para utilizar este método, basta con dividir el coste total de producción por la medida adecuada del volumen de producción para obtener el coste por unidad de producción. Un tipo de medida monetaria de imputación conjunta de costes es el método del valor de las ventas.
¿Qué tipo de cálculo de costes utilizan las empresas de refinado de petróleo?
cálculo de costes por procesos
Cuando un producto pasa por diferentes etapas, es necesario determinar el coste de cada una de ellas. En estos casos, se utiliza el cálculo de costes por procesos. En el caso de una refinería, hay varios procesos implicados, por lo que se utiliza el cálculo de costes por procesos.
¿Cuáles son los ejemplos de costes conjuntos?
Un coste conjunto es un tipo de coste común que se produce después de que un producto en bruto, como una cosecha de girasol, se someta a dos procesos de producción distintos, informa Strategic CFO. Por ejemplo, el coste de fertilizar y cosechar girasoles se considera un coste común.
¿Cuál es un ejemplo de productos conjuntos?
Ejemplos. El procesamiento del petróleo crudo puede dar lugar a los productos conjuntos nafta, gasolina, combustible para aviones, queroseno, gasóleo, fuel-oil pesado y asfalto, así como a otros derivados petroquímicos. El proceso de refinado tiene proporciones variables en función de las temperaturas de destilación y la intensidad de craqueo.
¿Por qué el método escalonado es mejor que el método directo?
El método descendente es más preciso que el método directo, pero menos preciso que el método recíproco. El método recíproco es más preciso que los otros dos métodos porque reconoce plenamente los autoservicios y los servicios recíprocos entre departamentos de servicios.
¿Cuál es la mejor base de asignación para los gastos generales de fabricación?
Aunque las bases de asignación pueden variar, las más utilizadas son las horas de máquina directas y las horas de mano de obra directa. Para un entorno de fabricación intensivo en mano de obra, las horas de mano de obra directa son probablemente la base más precisa, mientras que en un entorno de fabricación más automatizado, las horas de máquina son probablemente una mejor opción.
¿Por qué es mejor utilizar tasas de gastos generales separadas?
En una gran empresa manufacturera con departamentos que van desde las ventas hasta el montaje y la administración, la separación de las tasas de gastos generales ofrece a la dirección una imagen más clara del precio de la producción.
¿Por qué se asignan los costes conjuntos a los productos individuales?
Razones para asignar los costes conjuntos a los productos individuales
Para el reembolso de costes en el marco de contratos en los que no todos los productos separables se destinan a un único cliente, por lo que es necesario asignar los costes conjuntos. Para la liquidación de reclamaciones de seguros que afectan a productos separables en el momento de la separación o después de ella.
¿Con qué método de imputación de costes conjuntos incluso los artículos de alta calidad pueden tener un precio más bajo?
El método splitoff en la contabilidad de costes.
¿Qué método asigna los costes de los productos conjuntos sobre la base del valor esperado de las ventas finales de cada producto menos los costes separables?
El método del valor neto estimado de realización
El método del valor neto estimado de realización asigna los costes conjuntos sobre la base del valor de venta final esperado en el curso ordinario del negocio menos los costes separables esperados de producción y comercialización.
¿Qué método de imputación de costes es el menos preciso?
El método directo es el menos preciso para la imputación de costes de los departamentos de servicios si hay interdependencia entre ellos.
¿Cuál de los siguientes métodos es el más preciso entre los tres métodos para asignar los costes del departamento de servicios?
El método recíproco es el más preciso de los tres métodos para asignar los costes de los departamentos de servicios, porque reconoce los servicios recíprocos entre los departamentos de servicios. También es el método más complicado, ya que requiere resolver un conjunto de ecuaciones lineales simultáneas.
¿Cuál de las siguientes opciones le dará la asignación más precisa entre un componente fijo y un componente variable del coste?
D. Proporción del tiempo total de procesamiento para cada departamento operativo.
¿Cuál es el método conceptualmente más defendible?
¿Cuál es el método conceptualmente más defendible para asignar los costes de los departamentos de apoyo? ¿Por qué? El método recíproco es teóricamente el más defendible porque reconoce plenamente los servicios mutuos que se prestan entre todos los departamentos, independientemente de que sean departamentos operativos o de apoyo.
¿Cuál es el método conceptualmente más justificable para asignar los costes del departamento de apoyo?
El método directo es teóricamente el más defendible porque asigna los costes de cada departamento de apoyo únicamente a los departamentos operativos.
¿Qué es el método de imputación de costes por etapas?
Cita del vídeo: Pero también se prestan apoyo mutuo. Y ahora, con el método de reducción, vamos a tratar de asignar algunos de esos costes entre los departamentos de apoyo.