Gerald (“Jerry”) Gault era un joven de 15 años acusado de realizar una llamada telefónica obscena a una vecina, la Sra. Cook, el 8 de junio de 1964. Después de que la Sra. Cook presentara una denuncia, Gault y un amigo, Ronald Lewis, fueron detenidos y llevados al Hogar de Detención de Menores.
¿Cuál fue la decisión del caso Gault?
Decisión 8-1 para Gault
Los procedimientos del Tribunal de Menores incumplían la Constitución. El Tribunal sostuvo que los procedimientos para menores debían cumplir los requisitos de la Decimocuarta Enmienda.
¿Qué importancia tiene la sentencia In re Gault?
In re Gault, 387 U.S. 1 (1967), es un caso del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el que el Tribunal dictaminó que los acusados penales menores de edad tienen derecho a la protección del Debido Proceso en virtud de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
¿Qué le dijo Gault en la llamada telefónica?
En Arizona, en 1964, Gerald Francis Gault, de 15 años, y Ronald Lewis hicieron una llamada telefónica obscena a una vecina, la Sra. Cook. La llamada obscena incluía las siguientes afirmaciones: “¿Das alguna?” “¿Tiene bombardas grandes?” y “¿Están maduras sus cerezas hoy?”. Indignada, Mrs.
¿Qué derecho dio el caso Gault a los menores?
In re Gault et al. Los menores juzgados por delitos en procedimientos de delincuencia deben tener el derecho al debido proceso protegido por la 5ª Enmienda, incluido el derecho a confrontar a los testigos y el derecho a un abogado garantizado por la Sexta Enmienda.
¿Qué es el caso Gault y qué ha demostrado?
Estableció el derecho constitucional a la asistencia letrada para los menores que se enfrentan a procedimientos de delincuencia. El caso se refería a un niño de 14 años, condenado a siete años de internamiento en un centro de detención de menores tras realizar una llamada telefónica lasciva. Hoy en día, el derecho a la asistencia letrada está garantizado por la ley.
¿Qué estaba mal en el caso Gault?
El internamiento de Gault en la Escuela Industrial del Estado constituyó una violación de la 6ª Enmienda, ya que se le había denegado el derecho a un abogado, no se le habían notificado formalmente los cargos que se le imputaban, no se le había informado de su derecho a no autoinculparse y no se le había dado la oportunidad de enfrentarse a su abogado.
¿Cómo cambió el caso Gault la justicia de menores?
La sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. dictada el 15 de mayo de 1967, In re Gault, determinó por primera vez que los casos de tribunales de menores son procedimientos penales contradictorios. Eso dio a los delincuentes juveniles el derecho a un abogado defensor, reglas formales de procedimiento penal y la oportunidad de presentar su versión de los hechos en una audiencia pública.
¿Qué impacto tuvo In Re Gault en la sociedad?
El caso In Re Gault es importante porque cambió para siempre el modo en que se interpretan las garantías procesales y la protección del habeas corpus en los casos penales de menores, al exigir que los acusados menores de 18 años gocen de las mismas garantías constitucionales cuando son acusados de delitos.
¿Cuándo se tomó la decisión Gault?
1967
Los requisitos del debido proceso en los procedimientos de delincuencia juvenil dictados por el Tribunal Supremo en la sentencia Gault de 1967 incluían: (1) el derecho a una notificación adecuada y oportuna de los cargos tanto al menor como a los padres; (2) la notificación al menor y a los padres del derecho a representación letrada o derecho …
¿Cuál fue el resultado de la decisión Gault quizlet?
¿Cuál fue el resultado en el caso Gault? El fallo fue que los menores tienen el privilegio contra la autoincriminación y el derecho a la asistencia de un abogado en caso de que se decida recluir al menor en un centro cerrado.
¿Cuál fue la importancia del caso Gault sobre menores?
Hoy es el 50 aniversario de In Re Gault, el caso del Tribunal Supremo de EE.UU. que concedió a los niños el derecho a un abogado y otras protecciones clave del debido proceso cuando se enfrentan a cargos de delincuencia en el tribunal de menores.