Principios de Justicia Patrón: Principios que dictan que distribuimos los bienes de acuerdo con alguna propiedad, fórmula o patrón específico. Por ejemplo, podemos pensar que es justo distribuir los bienes según el mérito moral, la necesidad, la utilidad para la sociedad, el coeficiente intelectual, el color del pelo, etc.
¿Cómo argumenta Nozick que la justicia tiene un patrón?
Nozick diseña un ejemplo imaginativo utilizando a un antiguo jugador de baloncesto profesional real (Wilt Chamberlain) para criticar lo que él llama teorías de la justicia “con patrones”. Las teorías de la justicia basadas en patrones son aquellas en las que se considera que la distribución de las posesiones es justa cuando se alcanza algún propósito o meta.
¿Cuáles son las tres teorías de la justicia?
A continuación, examinamos tres teorías generales que podrían servir para unificar las diferentes formas de justicia: el utilitarismo, el contractualismo y el igualitarismo.
¿Cuáles son las 4 teorías de la justicia?
Se analizan cuatro teorías de la justicia: El igualitarismo rawlsiano, o la justicia como equidad; el igualitarismo dworkiniano, o la igualdad de recursos; el libertarismo steiner-valentiano, o la propiedad común; y el libertarismo nozickiano, o los derechos.
¿Cuáles son las 3 teorías de la justicia distributiva?
Estas circunstancias exigen una evaluación desde la perspectiva de las teorías contemporáneas de la justicia distributiva. Se describen y aplican tres de estas teorías: la justicia rawsiana, el utilitarismo y el igualitarismo de la suerte.
¿Qué es la teoría de la justicia de Nozick?
Según Nozick, cualquiera que haya adquirido lo que tiene por estos medios tiene derecho moral a ello. Así, la teoría de la justicia del “derecho” afirma que la distribución de las posesiones en una sociedad es justa si (y sólo si) todos los miembros de esa sociedad tienen derecho a lo que tienen.
¿Cuáles son los tres principios de justicia de Nozick?
Hemos visto que la teoría de Nozick se basa en tres principios clave. Nozick plantea que, para merecer algo, una persona debe tener derecho a ello según el principio de justicia en la adquisición, el principio de justicia en la transferencia o el principio de rectificación.
¿Cuál es un ejemplo de la teoría de la justicia de Rawls?
Así, por ejemplo, Bill Gates puede ganar el dinero que quiera, pero con la condición de que una parte de sus ingresos beneficie, en forma de impuestos, a quienes carecen de las habilidades con las que él ha sido bendecido. Rawls dice, además, que los que están en mejor posición nunca pueden pensar que merecen lo que tienen.
¿Qué teoría debe aplicarse mejor en nuestro sistema de justicia?
La teoría de la justicia retributiva postula que la disuasión constituye el fundamento del sistema de justicia penal y del mantenimiento del orden público. Las versiones contemporáneas de la teoría de la justicia retributiva hacen hincapié en la elección racional y la disuasión.
¿Cuáles son los 2 principios de justicia para Rawls?
El Primer Principio (“libertades básicas”) tiene prioridad sobre el Segundo Principio. La primera parte del Segundo Principio (“justa igualdad de oportunidades”) tiene prioridad sobre la segunda parte (Principio de Diferencia).
¿Cuáles son las teorías de la justicia y el derecho?
Este capítulo se centra en cuatro teorías principales de la justicia: el utilitarismo; el análisis económico del derecho; la influyente teoría de John Rawls de la “justicia como equidad”; y la “teoría del derecho” de Robert Nozick sobre la justicia, la igualdad y el enfoque de la “capacidad” avanzado por Amartya Sen y Martha Nussbaum.
¿Qué es la teoría de la justicia de Aristóteles?
Aristóteles divide la justicia -entendida como equidad en las acciones de los individuos- en dos formas, distributiva y correctiva. Estas formas se basan en dos variaciones distintas del concepto de reciprocidad.
¿Por qué es importante la teoría de la justicia de Rawls?
La teoría de la justicia de Rawls pretende constituir un sistema que garantice la distribución justa de los bienes sociales primarios. Este sistema requiere el establecimiento de instituciones que distribuyan los bienes sociales primarios de acuerdo con los principios de justicia y equidad.
¿Cuál es la diferencia entre Rawls y Nozick?
Nozick considera que la propiedad privada es el resultado natural del principio, una condición que él considera la autopropiedad. Rawls comparte esta posición con Nozick, pero trata de mejorar su funcionamiento con la “justicia como equidad”, que combina el principio de justicia con el principio de más allá de la justicia.
¿Qué entiende Nozick por justicia en la adquisición?
La teoría del derecho de Nozick comprende tres principios principales: Un principio de justicia en la adquisición – Este principio trata de la adquisición inicial de posesiones. Se trata de una explicación de cómo las personas llegan a poseer por primera vez bienes del mundo natural y sin dueño, qué tipos de cosas se pueden poseer, etc.
¿Cuál es el resumen de la teoría de la justicia de John Rawls?
Además, John Rawls también creía en el concepto de justicia como equidad. Eso significa que toda persona debe ser tratada con equidad y recomienda la igualdad de libertades básicas, la igualdad de oportunidades para individuos similares, y ofrecer los mayores beneficios posibles a los miembros menos favorecidos de la sociedad.
¿Cuál es el principio de la diferencia?
El principio de la diferencia establece que las desigualdades no están justificadas a menos que hagan que los menos favorecidos estén mejor. Pero para aplicar este principio, debemos hacer predicciones sobre los efectos económicos futuros de las políticas económicas actuales, predicciones que son notoriamente difíciles de hacer.
¿Cuál es el principio de diferencia de Rawls?
Según el Principio de Diferencia, Rawls estaba a favor de maximizar la mejora del grupo “menos favorecido” de la sociedad. Lo haría no sólo proporcionando una “justa igualdad de oportunidades”, sino también mediante formas posibles como una renta mínima garantizada o un salario mínimo (su preferencia).
¿Cuál es la idea principal de la teoría de la justicia de Rawls?
Rawls argumentó que todos los individuos de la sociedad deberían tener una justa igualdad de oportunidades y una oportunidad igual a la de todos los demás con una capacidad natural similar.
¿Cuál es un ejemplo de la teoría de la justicia de Rawls?
Así, por ejemplo, Bill Gates puede ganar el dinero que quiera, pero con la condición de que una parte de sus ingresos beneficie, en forma de impuestos, a quienes carecen de las habilidades con las que él ha sido bendecido. Rawls dice, además, que los que están en mejor posición nunca pueden pensar que merecen lo que tienen.